前段时间专业配资，华为创始人任正非接受媒体采访时表示，中国做芯片的企业有很多，许多做的不错，华为只是其中一家，且美国夸大了华为的成绩，华为没那么厉害。
他还说我们的单芯片，还是落后美国一代的，但是我们可以用群计算补单芯片，这样在结果上就能够补上来了。
而针对任正非这个说法，英伟达创始人黄仁勋，也给出了回复，他认同的任正非的观点，并称中国有充足的能源，他们会使用更多的芯片，来达到需要的性能，美国根本限制不了。
事实上，在AI芯片上，还真是如此，美国不准英伟达芯片进入中国，中国自己的芯片也一样能够满足的。
因为真正的AI芯片使用时，几乎都不是单颗去用的，而是建立数据中心专业配资，采用集群的方式来实现的。
展开剩余57%一颗芯片不够，那就两颗，2颗不行就200颗，2000颗，20000万颗，这样就算我单颗芯片的性能不行，通过更多的芯片来集群，就能够实现同样，甚至更高的性能了。
这样也许成本会大一些，功率也会大一些，但如果在封锁之下，采用这种方法，是没有一点问题的，基于中国资源的丰富，以及中国制造的成本，这样集群后消耗的能源，成本，并不会特别影响到实际的效益，况且英伟达的高端芯片买不到。
所以，这才是黄仁勋的担忧之处，美国以为卡住了高端芯片的销售，就卡住了中国AI产业的脖子，实际上没看到AI芯片实际的使用，并不仅仅是依赖单颗高性能芯片，依赖的是集群算力的。
而对于中国而言，也并不是特别在乎美国卡住了高端芯片的销售，因为没有高端芯片，我们用更多的低端芯片，一样能够实现同样的效果。
且同样的办法，也可以用在单芯片上，之前不是说有小芯片技术、芯片叠加等技术么，将芯片做大，搞双层叠加之类的，也能够实现芯片性能的提升。
所以美国想封锁高端芯片的进口，来打压中国芯片产业，实际是毫无意义的专业配资，因为中国根本就不怕，我们先进芯片也许没有，但中、低端芯片多的是，一颗不行上2颗，上200颗，上2000颗，一样能够解决问题。
发布于：湖南省优先配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯